Научно-исследовательский семинар по истории и методологии математики и механики

 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕМИНАР ПО ИСТОРИИ  и  МЕТОДОЛОГИИ  МАТЕМАТИКИ и МЕХАНИКИ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА им. М.В. ЛОМОНОСОВА

Руководитель – С.С. Демидов.


Заседания семинара проходят по понедельникам. Начало в 17.00.

Архив

Ближайшие заседания

Дорогие коллеги!

Заседания семинара в осеннем семестре 2021-2022 учебного года будут проходить он-лайн в GoogleMeet по ссылке https://meet.google.com/okd-tqzw-xrb   в 17.00 (обратите внимание на изменение времени начала семинара).

Для того, чтобы воспользоваться этой ссылкой, Вы должны находиться в Google-аккаунте. Большая просьба указывать свое настоящее имя, чтобы мы знали, кто из гостей пришел к нам на семинар.

18 октября 2021 г.

Демидов С.С. (Москва, МГУ)

Польский след в творчестве П.Л.Чебышёва
(к 200-летию со дня рождения)
 

Архив 


1958 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 октября 2021 г.    Смирнова Г.С. (Москва, МГУ)

Некоторые замечания об алгебре Древнего Вавилона.

 

4 октября 2021 г.  Антонюк П. Н. (Москва, МГУ)

Энтропия, вероятность и формула Больцмана: историко-математический взгляд.

 

27 сентября 2021 г. Об историко-научных событиях лета 2021 г.



17 мая 2021 г.    ГОДИЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН.                                                                                                   

Секция истории математики. Начало заседания в 14.00.

1. Антонюк Павел Николаевич (МГУ им. М.В. Ломоносова). Новый подход к суммированию ряда натуральных чисел по методу Рамануджана.

2. Бабаев Али Авазович и Меджлумбекова Валерия Фейрузовна (Институт Математики и Механики НАН Азербайджана, Баку). Новаторство Насиреддина Туси в развитии математики. К 820-летию ученого.

3. Богатов Егор Михайлович (Старооскольский технологический институт - филиал МИСиС, г. Старый Оскол), Сатиянад Киченассами (Университет Реймса Шампань-Арденны, Франция). Об истории уравнения Лиувилля.

4. Демидов Сергей Сергеевич (МГУ им. М.В. Ломоносова). П.Л. Чебышев — учёный, педагог и деятель науки.

5. Жаров Валентин Константинович (РГГУ, Москва). Заметки о двух трактатах Цинь Цзюшао и Чжу Шицзе как о тезаурусах по традиционной математике.

6. Зайцев Евгений Алексеевич (МГУ им. М.В. Ломоносова). Прямолинейная и круговая инерция у Декарта и Гассенди.

7. Исак Игорь Владимирович (МГУ им. М.В. Ломоносова). Об исследовании числовых характеристик случайных величин в конце XIX – начале XX вв.

8. Китаев Давид Борисович (РГГУ, Москва). О некоторых спорах в истории математики в период становления и развития математического анализа.

9. Кузичева Зинаида Андреевна (МГУ им. М.В. Ломоносова). О чебышевском направлении в теории вероятностей. https://math.msu.ru/sites/default/files/2021_kuzicheva_iiet.pdf

10. Мкртычян Дина Артавазовна (МГТУ им. Н.Э. Баумана). Применение демонстрационных моделей в курсе практической механики в ИМТУ в XIX в.

11. Мухин Равиль Рафкатович (Старооскольский технологический институт -- филиал МИСиС, г. Старый Оскол) Качественные методы: взаимодействие физического и математического аспектов.

12. Петрова Светлана Сергеевна (МГУ им. М.В. Ломоносова). Об учителях П.Л. Чебышева.

13. Подколзина Мария Александровна (МГУ им. М.В. Ломоносова). Математическая логика в работах советских ученых второй четверти XX в.

14. Симонов Рэм Александрович (Центр исследований книжной культуры РАН, Москва). Истоки математических знаний раннехристианской Руси.

15. Смирнова Галина Сергеевна (МГУ им. М.В. Ломоносова). О различных реконструкциях решения кубических уравнений в Древнем Вавилоне.

16. Чиненова Вера Николаевна (МГУ им. М.В. Ломоносова). Исследование И.Г. Башмаковой трактата Архимеда “О плавающих телах”.

 

26 апреля 2021 г.  ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ -- 2021.

5. Смирнова Г.С. Некоторые замечания об алгебре Древнего Вавилона.

6. Зайцев Е.А. Понятие инерции у Декарта.

7. Исак И.В. О некоторых обобщениях метода Лапласа.

8. Подколзина М.А. Математическая логика в Москве на рубеже 1940-х и 1950х

9. Кузичева З.А. Тематика исследований А.А. Маркова (младшего) в начале творческого пути. https://math.msu.ru/sites/default/files/kuzicheva_z.a.pdf

19 апреля 2021 г.      ЛОМОНОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ -- 2021. К 200-летию со дня рождения П.Л. Чебышева

1. Демидов С.С. К 200-летию со дня рождения П.Л.Чебышева. https://math.msu.ru/sites/default/files/chebyshev-1.pdf

2. Петрова С.С. Кто и как учил математике П.Л.Чебышева.

3. Чиненова В.Н. О курсе практической механики П.Л. Чебышева.

4. Антонюк П.Н. О первой работе П.Л.Чебышева "Вычисление корней уравнений".

12 апреля 2021 г. Томилин К.А. (Москва, ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН)

Условия Коши-Римана и классическая электродинамика (К 100-летию работы К.Ланцоша).

     Условия дифференцируемости функции комплексной переменной были получены в XVIII в. французским физиком и математиком Д’Аламбером (1752) и Л. Эйлером, а в XIX в. -- О. Коши и Б. Риманом (см.: «История математики», М., 1972, т.3, с.419-423). В 1919 г. условия Даламбера-Эйлера-Коши-Римана были обобщены на кватернионы венгерским физиком К.Ланцошем (см.: arXiv:physics/0408079), что соответствует 4-мерному пространству-времени, и выведены уравнения, соответствующие однородным (т.е. без источников) уравнениям классической электродинамики Максвелла. Критический анализ работы Ланцоша показывает, что его вывод справедлив только в отношении математических уравнений, связанных с  определениями физических величин с помощью операторов дифференцирования, а не к уравнениям электродинамики в целом.

5 апреля 2021 г. Антонюк П.Н. (Москва, МГУ)

О первой работе П.Л. Чебышева.

https://math.msu.ru/sites/default/files/210402_pervaya_rabota_chebysheva_1.pdf

29 марта 2021 г. Жаров В.К. (Москва, РГГУ)

К вопросу об образовательных традициях в математической литературе древнего и средневекового Китая.

https://math.msu.ru/sites/default/files/29.03.2021_zharov_v.k.pdf

22 марта 2021 г. Демидов С.С. (Москва, МГУ).

О записных книжках Н.Н. Лузина.

15 марта 2021 г. Иоаннис Вандулакис (Греция)

«СОБЫТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ» как фундаментальное методологическое понятие в истории математики.

Несмотря на то, что истоки истории математики восходят к глубокой древности, а именно к Евдему Родосскому (IV век до н. э.), ее предмет и методология до сих пор вызывают многочисленные споры. Одни историки считают, что ее задача – спасти научные достижения прошлого и сформировать научное наследство современности, другие сводят историю математики к истории текстов и их циркуляции среди разных культур, другие к истории методов или методологии (или практик), применяемых в рамках определенной научной традиции и пр. Споры распространяются и на предмет самой математики, например, является ли математическое доказательство отличительной чертой, разграничивающей математику с другими дисциплинами.

В нашем выступлении мы предлагаем в качестве основного понятия в историко-математических исследованиях принять вместо понятия доказательства более обширное понятие «событие доказывания» (proof-events, inference instances, argument instances), предложенное Джозефом Гогеном (1941–2006). Под «событием доказывания» понимается не конечный (истинный) исход доказательства в виде чисто синтаксического объекта, а социальный процесс поиска, происходящий в определенных местах и развивающееся во времени (в виде последовательности событий доказывания, включая тем самым историю доказательства), в котором задействованы как минимум два агента: доказывающий агент и интерпретатор, что выдвигает на первый план коммуникативные аспекты доказательства. События доказывания порождают доказательства, представленные в разных кодах и стилях, которые характеризуют различные культуры, школы или ученых. Стиль доказательства может облегчить или затруднить понимание доказательства, предлагаемое доказывающим агентом интерпретатором, рассуждающим в другом стиле или даже в другой логике.

Предлагаемая концепция формализуема в рамках исчисления событий типа Ковальского, а семантика событий доказывания следует семантике исчисления задач Колмогорова.

Мы проиллюстрируем применение нашего методологического подхода в некоторых знаменитых исторических случаях (Рамануджан – Харди, Лобачевский – Остроградский, Гаусс и Колмогоров, Галуа – Пуассон и Лиувилль, и др.).

 

 

1 марта 2021 г.

Заседание, посвященное 100-летию со дня рождения               

Изабеллы Григорьевны БАШМАКОВОЙ

(3 января 1921 -- 17 июля 2005)

 

 

15 февраля 2021 г.  Зайцев Е.А. (Москва, МГУ)

Внешняя баллистика в XVI-XVII вв. Часть 2.

Доклад доступен по ссылке: https://math.msu.ru/sites/default/files/vneshnyaya_ballistika_v_xvi-xvii_vv._chast_2.pdf

14 декабря 2020 г.  Зайцев Е.А. (Москва, МГУ)

Внешняя баллистика в XVI-XVII вв.

Доклад доступен по ссылке https://math.msu.ru/sites/default/files/vneshnyaya_ballistika_v_xvi-xvii_vv._chast_1.pdf

7 декабря 2020 г.  Чиненова В.Н. (Москва, МГУ)

О создании аэродинамической лаборатории в Кучино.

30 ноября 2020 г.  Антонюк П. Н. (Москва, МГУ)
Закон всемирного тяготения Ньютона как следствие третьего закона Кеплера и фундаментальных основ классической механики.
 

23 ноября 2020 г. Полотовский Г.М. (НИУ Высшая школа экономики, Нижний Новгород)

В.А. Рохлин и Д.А. Гудков на фоне 16-й проблемы Гильберта.

Рассказ о дружбе и сотрудничестве ленинградского математика Владимира Абрамовича Рохлина с нижегородским математиком Дмитрием Андреевичем Гудковым в течение последнего периода математической биографии Рохлина, когда он занимался топологией вещественных алгебраических многообразий, в которой получил замечательные результаты. Доклад основан на переписке 1971 – 1982 гг., сохранившейся в архиве Гудкова и содержащей 15 писем В.А, Рохлина и 8 писем Д.А. Гудкова.

16 ноября 2020 г.

Заседание, посвященное 90-летию Галины Павловны Матвиевской.

 

 

 

 

 

9 ноября 2020 г.  Демидов С.С. (МГУ, ИИЕТ РАН)

Эмиграция российских математиков в период революционных событий 1917 года.

2 ноября 2020 г.  Подколзина М.А. (Москва, МГУ)

Алгебра И.И. Жегалкина.

26 октября 2020 г. Смирнова Г.С. (Москва, МГУ)

Секция Естественных и Точных наук Коммунистической Академии и история математики до 1930 г.

19 октября 2020 г.  Л о м о н о с о в с к и е  ч т е н и я.

  1. Демидов С.С. Эмиграция российских математиков в период революционных событий 1917 года.
  2. Антонюк П.Н. Эквивалентность закона всемирного тяготения Ньютона и третьего закона Кеплера.
  3. Зайцев Е.А. Принцип круговой инерции: истоки и история развития.
  4. Исак И.В. Статистика и общественные науки в начале XX столетия.
  5. Кузичева З.А. Сопоставительный анализ работ «Математика и логика» Г.Вейля и «Логика в математике» Г. Фреге».
  6. Петрова С.С. П.Н. Погорельский – первый учитель П.Л. Чебышева по математике.
  7. Подколзина М.А. Алгебра И.И. Жегалкина.
  8. Смирнова Г.С. Секция Естественных и Точных наук Коммунистической Академии и история математики до 1930 г.
  9. Чиненова В.Н. Первые учебники и научные работы русских ученых-механиков в XVIII столетии.

12 октября 2020 г. Об историко-математических событиях весны-лета 2020 г.


Дорогие коллеги!

В 2020-21 учебном году заседания семинара проходят он-лайн в Google Meet по ссылке https://meet.google.com/okd-tqzw-xrb   в 18.00 (обратите внимание на изменение времени начала семинара).

Для того, чтобы воспользоваться этой ссылкой, Вы должны находиться в Google-аккаунте. Большая просьба указывать свое настоящее имя, чтобы мы знали, кто из гостей пришел к нам на семинар.


Уважаемые коллеги,

согласно приказам ректора МГУ от 16 марта 2020 года № 324 и 326  научные семинары, встречи с кафедрами и другие групповые мероприятия  переносятся до нормализации эпидемиологической обстановки.

В связи с этим наш семинар останавливает свою работу до особого распоряжения Ректора.

Все объявленные ранее заседания в марте 2020 г. отменяются:

отмена      23 марта 2020 г. Е.Н. Поляхова (СПбГУ).

Новые книги по истории точных наук (математика, физика, астрономия).

отмена      30 марта 2020 г. Годичная конференция ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН.

16  марта 2020 г.  Математические науки на Средневековом Арабском Востоке.                                                                                           

Памяти  ИРИНЫ ОЛЕГОВНЫ ЛЮТЕР (23.02. 1963 – 24.05.2019).

2 марта 2020 г.  С.С. Демидов (МГУ, ИИЕТ РАН)

Н.Н. Лузин. На перекрестках событий истории первой трети XX века.

17 февраля 2020 г. Г.С. Смирнова (МГУ).

Н.Н. Лузин. Материалы АРАН о преподавании математических дисциплин.

16 декабря 2019 г.

1. Каленкова А.С. (Пермь). Формирование и развитие комбинаторных комплексов соединений (последняя треть XVIII в. – середина XIX вв.).

2. Галкина Е.И. (Пермь). Развитие комбинаторной теории перечисления (вторая половина XIX в. – первая треть XX в.).

9 декабря 2019 г. С.С. Демидов (МГУ, ИИЕТ РАН)
Д.Ф. Егоров и создание Советской математической школы. К 150-летию со дня рождения Д.Ф. Егорова.

2 декабря 2019 г. С.Ф. Адлай (Вычислительный центр им А.А. Дородницына ФИЦ ИУ РАН.)

О последней рукописи Эвариста Галуа

Последнее письмо Эвариста Галуа, адресованное Огюсту Шевалье, накануне (так называемой) дуэли 30 мая 1832 года (которая, пожалуй, проще и точнее была охарактеризована как убийство Альфредом, не допустившим на следующий день священника к своему старшему брату Эваристу в его последние мгновения), было написано на семи страницах и разделено на три мемуара. Первый мемуар занимает чуть меньше двух страниц. Впоследствии сей мемуар стал известен как теория Галуа (о которой, в частности, рассказал Мелвин Кирнан). Однако, Галуа продолжил своё письмо потрясающе удивительными конструкциями во втором мемуаре, который занял чуть более двух страниц. Третий (и самый длинный!) мемуар начинается на пятой странице и остаётся загадочным и нерасшифрованным, но он, несомненно, вдохновил Александра Гротендика сформулировать свою гипотезу о периодах. Письмо заканчивается абзацем о последних «главных размышлениях», касающихся «приложений теории неоднозначности к трансцендентному анализу», где Галуа преподносит нам последнюю загадку, говоря, что «мы можем тотчас же рассмотреть большое множество выражений». К сожалению, неумолимость давлеющего времени не позволила ему привести какие-либо конкретные примеры, а смогла лишь дать краткие последние инструкции, о том, что делать с письмом. Несмотря на это, многие «историки» назойливо и примитивно твердят нам (и друг другу), что мы не должны «переоценивать» значение письма, которое (вопреки их советам) красноречиво и правдиво описывалось Германом Вейлем как «самая значимая рукопись во всей истории человечества»! Английский текст статьи: http://cte.eltech.ru/ojs/index.php/kio/article/view/1544/1516

25 ноября 2019 г.  Ф. С. Пучинян  (Москва)

Сергей Сергеевич Бюшгенс (1882‒1963). Его роль и вклад в развитие отечественной дифференциальной геометрии.

18 ноября 2019 г.  М.А. Подколзина (МГУ)

БУНИЦКИЙ Е.Л. (1874‒1952). Приложения математической логики к некоторым вопросам арифметики.

11 ноября 2019 г.  А.Н. Богданов (Институт механики МГУ)

Л.В. ОВСЯННИКОВ (1919‒2014) и его последователи.

28 октября 2019 г.  З.А. Кузичева (МГУ)
Об исследованиях И.Е. ОРЛОВА по логике.

21 октября 2019 г.

О событиях в области истории математики и механики, прошедших с мая по сентябрь 2019 г.


29 апреля 2019 г. П.Н. Антонюк (МГУ).

«Простые линии» Галилея и формулы Френе-Серре.

22 апреля 2019 г. Ломоносовские чтения МГУ.

  1. Кузичева З.А. Исчисление высказываний в школе Д. Гильберта. Краткая предыстория.
  2. Подколзина М.А. В.Ф. Каган и его аксиоматика геометрии.
  3. Чиненова В.Н. Ученый, опередивший время (к 150-летию со дня рождения С.А. Чаплыгина).

15 апреля 2019 г. Ломоносовские чтения МГУ.

  1. С.С. Демидов. Математическое сообщество Москвы в XX веке.
  2. С.Н. Колесников. Два формализма механики. Вклад Лагранжа.
  3. П.Н. Антонюк. История очень большого числа, которое придумали физики.

8 апреля 2019 г. К.К. Рыбников, О.К. Чернобровина, Т.А. Ласковая.

Математические рукописи К. Маркса. Цели, предпосылки, источники.

1 апреля 2019 г. Т.А. Лавриненко (РЭУ).

От алгебраических методов Диофанта-Ферма-Эйлера к арифметике алгебраических кривых: из истории диофантовых уравнений после Эйлера.

25 марта 2019 г. Заседание в рамках Годичной конференции ИИЕТ РАН им. С.И. Вавилова.

  1. Богатов Е.М. (Старый Оскол). О развитии теории конусов в работах отечественных математиков.
  2. Мухин Р.Р. (Старый Оскол). Теорема Пуанкаре-Биркхофа и классификация динамических систем.
  3. Кузьмин А.В. Иоганн Кеплер и Роберт Флудд: «математика против философии».

18 марта 2019 г.

  1. Н.В. Ингтем. Кантор и Франция (о книге А.М. Декайо 2008 г.)
  2. С.С. Демидов. Новая литература о математическом кружке в Палермо.

11 марта 2019 г. Г.С. Смирнова (МГУ).

Архивные находки из истории Московского математического общества.

4 марта 2019 г. М.А. Дубовицкая (МГУ).

Математика в школьном образовании: от идей О.Ю. Шмидта до системы IB.

25 февраля 2019 г.

Прикладная математика в московской традиции. У нас в гостях Музей МВТУ им. Баумана.

17 декабря 2018 г. Е.Н. Поляхова (Санкт-Петербург).

К 250-летию со дня выхода работы Л. Эйлера «Письма к немецкой принцессе» (1768 г.)

10 декабря 2018 г. А.С. Харитонов (Москва).

Натуральный ряд и золотая пропорция: история и факты.

19 ноября 2018 г. С.С. Демидов (МГУ, ИИЕТ РАН).

Г.М. Фихтенгольц и преподавание математического анализа в России в XX веке.

12 ноября 2018 г. М.А. Подколзина (МГУ).

Воображаемая логика Н.А. Васильева.

29 октября 2018 г.

Заседание, посвященное 200-летию со дня рождения Александра Степановича ЕРШОВА (1818‒1867).

22 октября 2018 г. П.Н. Антонюк (МГУ).

Об одном способе задания функций у Исаака Ньютона (продолжение).

15 октября 2018 г. П.Н. Антонюк (МГУ).

Об одном способе задания функций у Исаака Ньютона.

8 октября 2018 г. В.Н. Чиненова (МГУ).

Развитие школы истории механики Н.Д. Моисеева до начала XXI столетия.

1 октября 2018 г.

О научных событиях лета 2018 г.